Audit Accessibilité pour Maisons Laffitte
Scores - 50 critères
Conformité globale selon les critères
- 61%
Critères conformes - 39%
Critères non conformes
- 16
Critères conformes - 24
Critères non applicables - 10
Critères non conformes
Conformité détaillée de répartition
Contexte
Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, Color contrast analyser, Web Developper, RGAA checker, PDF accessibility checker 2024, Tanaguru, Heading Maps, Validateur W3C
Dérogations : Néant
Contenus exemptés : Néant
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA
Liste des pages auditées
Accéder aux pages auditées
Par ordre des critères du référentiel RGAA
Anomalies présentes sur toutes les pages
Aucune erreur commune à toutes les pages.
Anomalies présentes sur les pages spécifiques
Page : Accueil
Critère 13.3 - Non conforme
Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Page : Contact
Page : Accessibilité
Critère 8.2 - Non conforme
Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
Critère 13.3 - Non conforme
Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Page : Plan du site
Page : Authentification
Page : Annuaire des élus
Critère 1.1 - Non conforme
Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
Critère 11.1 - Non conforme
Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
Critère 13.3 - Non conforme
Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Page : Conseils municipaux
Page : Actualités
Page : Agenda
Critère 5.7 - Non conforme
Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
Critère 6.1 - Non conforme
Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
Critère 7.1 - Non conforme
Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
Critère 10.3 - Non conforme
Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
Critère 5.6 - Non conforme
Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonne et chaque en-tête de ligne sont-ils correctement déclarés ?
Page : Démarches administratives
Page : CCAS - ses missions
Critère 9.1 - Non conforme
Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
Critère 13.3 - Non conforme
Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Tous les critères non conformes du site
Critère 1.1
Certaines images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle.
Critère 5.6
Pour certains tableaux de données, certains en-têtes de colonnes et certains en-têtes de lignes ne sont pas correctement déclarés.
Critère 5.7
Pour certains tableaux de données, la technique appropriée permettant d’associer certaines cellules avec ses en-têtes n’est pas utilisée.
Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.
Critère 7.1
Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
Critère 8.2
Pour certaines pages web, le code source généré n’est pas valide selon le type de document spécifié.
Critère 9.1
Pour certaines pages web, l’information n’est pas structurée par l’utilisation appropriée de titres.
Critère 10.3
Pour certaines pages web, l’information ne reste pas compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées.
Critère 11.1
Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette.
Critère 13.3
Pour certaines pages web, certains documents bureautiques en téléchargement ne possèdent pas une version accessible.