Audit Accessibilité pour Maisons Laffitte

Scores - 25 critères

Conformité globale selon les critères

Conformité détaillée de répartition

Contexte

Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, Color contrast analyser, Web Developper, Tanaguru, Heading Maps
Dérogations : Néant
Contenus exemptés : Néant
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA

Liste des pages auditées

Par ordre des critères du référentiel RGAA

Anomalies présentes sur toutes les pages

Aucune erreur commune à toutes les pages.

Anomalies présentes sur les pages spécifiques

Page : Accueil

Page : Contact

Page : Accessibilité

Critère 9.1

Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

Page : Plan du site

Page : Authentification

Page : Annuaire des élus

Critère 11.1

Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

Page : Conseils municipaux

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Page : Actualités

Page : Agenda

Critère 5.7

Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 7.1

Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Critère 10.3

Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

Page : Démarches administratives

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Critère 3.1

Dans chaque page web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?

Page : CCAS - ses missions

Critère 9.1

Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

Tous les critères non conformes du site

Critère 1.1
Certaines images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle.

Critère 3.1
Pour certaines pages web, l’information est donnée uniquement par la couleur.

Critère 5.7
Pour certains tableaux de données, la technique appropriée permettant d’associer certaines cellules avec ses en-têtes n’est pas utilisée.

Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.

Critère 7.1
Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.

Critère 9.1
Pour certaines pages web, l’information n’est pas structurée par l’utilisation appropriée de titres.

Critère 10.3
Pour certaines pages web, l’information ne reste pas compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées.

Critère 11.1
Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette.